Вчера небольшой группой энтузиастов попытались в официальной группе "Первое музыкальное" вытребовать ответ у этих....Кхм,кхм,нехороших людей.Как и следовало ожидать-дискуссия не закончилась ничем.Дан был вполне четкий ответ отображающий четкое намерение данных личностей,текст привожу ниже
"Вы думаете рок-иконы нашей страны страдают от недостатка популярности? И Ваш сайт это последнее спасение для них? Вы нарушаете закон, значит несёте ответственность! Это нужно понимать и принимать. Как говорится, ничего личного."
Вот так всегда,ничего личного,лишь деньги.Хотя до этого четко пытались убедить в том,что это делается на благо самого исполнителя,мол нельзя же использовать это бесплатно.На призыв предложить что-то альтернативное,пусть даже за небольшую плату которая пойдет исполнителям либо их семьям так же ответили,что вообще-то это не их задача.Предлагаю все таки писать представителям,самим исполнителям на эту тему,так как ответили на этот счет мне тоже просто
"Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением) (ст. 1229 ГК РФ)."
Следовательно,из их слов,это чистая инициатива компании,сами исполнители отказа,как такового не давали
"Вы думаете рок-иконы нашей страны страдают от недостатка популярности? И Ваш сайт это последнее спасение для них? Вы нарушаете закон, значит несёте ответственность! Это нужно понимать и принимать. Как говорится, ничего личного."
Вот так всегда,ничего личного,лишь деньги.Хотя до этого четко пытались убедить в том,что это делается на благо самого исполнителя,мол нельзя же использовать это бесплатно.На призыв предложить что-то альтернативное,пусть даже за небольшую плату которая пойдет исполнителям либо их семьям так же ответили,что вообще-то это не их задача.Предлагаю все таки писать представителям,самим исполнителям на эту тему,так как ответили на этот счет мне тоже просто
"Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением) (ст. 1229 ГК РФ)."
Следовательно,из их слов,это чистая инициатива компании,сами исполнители отказа,как такового не давали