@Artur_Dodonov Вы уже знаете, что можно ставить комментарии в текст подбора для фраз /* Потом основной рифф 2 раза */
Вот, посмотрите эту тему: https://amdm.ru/qa/post/5409/
И преимущество всегда у правильно оформленных подборов https://amdm.ru/rules/podbor_oformlenie/
Если пользователи прислали два одинаковых подбора, то опубликуют правильно оформленный, даже если он был позже прислан.
Это технически невозможно. Нету такой функции у модератора. Это во-первых.
Во-вторых. Я вижу, что ваш подбор не опубликован и находится на стадии проверки.
Посмотрите список ваших черновиков: https://amdm.ru/users/kibredo/drafts/217346/edit/
То я не вижу сходства вашего подбора с опубликованным:
Dm Gm9/A (x4)
Dm Gm9/A Dm
А на ближних островах
Cadd2
Сила русова,
F C
Ветер гонит мокрый страх
A Dm
Кучей мусора.
Dm Gm9/A Dm
Не дает огню уйти
Cadd2
Тьма моя,
F C
Мое горе, да не губи
A D
Вратаря.
D
Служи примером
F#
На свете белом,
Bm G(III) A(V)
Гори огнем красоты Января
D F#
Вера моя
Bm
Вера моя
G(III) A(V) D
Непрерывная вера моя.
D F# Bm
G(III) A(V) D
Где сходство? Вы подтверждаете, что это два одинаковых подбора? И оба ваши?
Поправили алгоритм. Всё оказалось по-другому, чем я вам написал в предыдущем комментарии.
Оказалось, что это ошибка в последнем обновлении и определении ключевых слов для функции скрытия.
Исправили.
А так же исправили определение припева, если в слове [Припев N]: присутствует цифра.
Единственный момент остался, это определение окончания припева.
Сейчас это пустая строка, но в вашем подборе, и, как предлагал @ReVisor делать окончание припева в начале следующего ключевого слова.
Я бы с этим согласился, если бы все подборы были структурированы под новый формат подбора. В старых подборах чаще есть только слово "Припев:", но отсутствуют остальные. Поэтому пока так оставим, но в будущем исправим.
Я понимаю, что вы очень красиво оформили подбор, и он прекрасно смотрится на компьютере, но два знака табуляции плохо смотрятся на мобильных устройствах, где ширина экрана ограничена. Именно поэтому мы сейчас сделали возможность двигать блок "припев" вправо (как знак табуляции) или выделять цветом и именно для мобильных устройств. Кому нужно подвинет или выделит цветом, а когда знаков табуляции больше одного, то уже не помещается (да и один тоже не желателен).
Сейчас алгоритм работает так:
Если есть строчка
Припев: _______| Dm | Dm | Gm | A7 | Dm | Dm | Gm | A7 |
то код автоматически сначала отделяет ключевое слово и переносит на новую строчку:
[Припев]:
_______ | Dm | Dm | Gm | A7 | Dm | Dm | Gm | A7 |
а затем удаляет пробелы перед новой строчкой, так как такие пробелы были в изначальной строчке и касались отступа от ключевого слова, и получается:
[Припев]:
| Dm | Dm | Gm | A7 | Dm | Dm | Gm | A7 |
То что, данный алгоритм делает такое всегда, получаем результат, как у вас в примерах.
Потренируемся на ваших примерах и добавим обновление.
Напишу по результату.
Благодарю за найденную ошибку и приведенные примеры.
@Hoccku Модератор ответил вам стандартно для таких случаев, что аккорды расставлены не в тех местах, где происходит их смена. Видимо дело в том, что вы не слышите смену аккордов.
> Куда как больше повысило бы активность пользователей это возможность отставить коммент к самим подборам. Тут и ценные какие-то замечания могут быть и критика. хейт, хайп и все такое же полезное.
@Oblomovblues может быть, а может быть "А каким боем играется эта песня?" , "автор ты что в гл*за д*лбишься аккорды неверные исправь г**дон тут Am надо". Примерно такие сообщения приходят каждый день на почту по 20-30 штук.
1. Сделав комментирование, начнет база комментариев разрастаться невидимо для всех. Вот есть раздел "Видео" на сайте (который бесполезен в таком виде, и мы его скорее всего уберем). Вот в этом разделе люди столько друг другу гневных матерных комментариев написали, сотни. На комментарии так никто из пользователей не пожаловался, и модераторы не в курсе, что там произошло. То есть не отследили. Это первая трудность с комментированием подборов - контроль. (а комментариев в этом разделе сайта будут сотни в день, + бороться с ботами).
2. Какой смысл писать комментарий "каким боем играется песня?" под подбором если никто этот комментарий не увидит пока не зайдет на страницу и не долистает до это этого блока. Это вторая трудность - тут нужно сделать возможность "подписаться" на подбор и получать уведомления, если подбор обновили (отредактировали), написали комментарий пользователи, чтобы была активность и польза от комментирования. (автору/авторам подборам будут приходить уведомления о новых комментариях (автоматически подпишем их), пока сами не отпишутся)
3. Нужно дать возможность отписаться от уведомлений на конкретном подборе, даже если пользователь написал комментарий под подбором или является его автором/соавтором. Сейчас это не работает в этом разделе сайта, где все участники переписки получают уведомления обо всех новых ответах - ВСЕГДА и не могут это отключить. Этот момент мы переделываем уже - будет возможность посмотреть все темы(в будущем подборы/исполнитель), на которые пользователь подписан, чтобы отключить уведомления, даже если является участником переписки. (можно будет подписаться на исполнителя и получать уведомления о всех новых подборах конкретного исполнителя)
4. Автора подбора необходимо будет наделить возможностью удалять комментарии к своему подбору. Как пример: пользователь попросил добавить бой или указал на ошибку, автор сам исправил и удалил комментарий, так как он не актуален. Или не удалил, ведь чем больше комментариев к своему подбору, тем "круче".
Несколько слов по поводу рейтинга.
Рейтинг не важен состоявшимся личностям, всем остальным очень важен и является одним из показателей, который может их выделить на общем фоне и дать бонус к самооценке. (есть такие пользователи и достаточно много)
Благодарю всех за высказанные идеи и предложения по улучшению.
@LeoChord мы обсуждали этот момент с модераторами.
Правильно это 3 версии:
1. Оригинальная
2. Акустическая
3. Концертная
Ну и возможны вариации, если исполнитель сам по-разному играл.
У нас же к одной и той же песне до 10 версий подборов на любой лад и умение, и может оригинал отсутствовать.
@LeoChord посмотрю, но скорее всего, не получают.
А в будущем тогда сделаем простое уведомление «в вашем подборе произошли изменения» и ссылка на историю изменений в конкретном подборе, где будет отображаться вся история с момента добавления подбора. Кто когда и что заменил будет видно. Сделаем в ближайшее время сначала историю, а затем уведомления.
Но в будущем пользователям придется привыкать к тому, что если их подбор не идеален, а другой пользователь хочет внести правки и довести подбор до идеала, то подбор обязательно будет изменяться.
И, если правки существенные, и подбор после правок становится с галочкой «правильный подбор», тогда второй пользователь тоже будет автором/соавтором.
Конечная цель: одна песня - один подбор (дубликаты будут удалены)
Нету загадочной причины, глюк был в коде. Вчера вносили изменения, и код программы не выполнился не до конца, и задача была в статусе "не выполнена". Починили и перезапустили. (такое было у 23х подборов).
@Anastasia1146 Потому что вы не читаете, что вам пишут или не вчитываетесь.
Я вам повторю, "потому что ваш подбор не соответствует правилам оформления подборов https://amdm.ru/rules/podbor_oformlenie/ ". Посмотрите хотя бы страницу по ссылке.
На сайте 20 лет пользователи присылают подборы, а правилам ещё и года нет. Ранее добавленные подборы (популярные) редактируются и подгоняются под новые правила оформления. Это не лично к вам такое отношение у модератора, а ко всем подборам не соответствующим правилам оформления подборов https://amdm.ru/rules/podbor_oformlenie/ (Посмотрите хотя бы страницу по ссылке.)
@Artorch планируется. Опишу сейчас.
Как я указал выше, удалить подборы мы не можем (не желательно). Нужно их «склеивать/заменять», то есть
1) оставить ваш подбор единственным
2) всем пользователям добавившим те подборы в избранное, добавить ваш подбор в избранное
3) на месте старых подборов сделать «редирект/перенаправление/переадресацию» на новую страницу с вашим подбором (для тех кто ранее делился ссылками и переходил из поисковых систем)
Делать эти действия вручную нереально, для этого необходимо сделать функционал «замена подбора» и выбирать какой подбор каким заменить, или сразу открывать список одинаковых песен и галочкой оставлять единственно верный и нажимать кнопку «заменить». При нажатии на кнопку программа переберет все подборы из списка, перезапишет избранное пользователям, сделает переадресацию на старых подборах.
Вот это пока технически сложно, точнее не так, есть эта задача в списке задач, но после того, как мы допишем корректировки и обновим избранное у пользователей (мы переписываем сайт на новый движок и дизайн).
@Artur_Dodonov накрутки были, когда были конкурсы на сайте и раздел «авторские мп3» и «Онлайн радио AmDm”. Топили конкурентов, чтобы быть выше в рейтинге.
Сейчас этих разделов нет. Накрутки недавно были в разделе видео, но из рейтинга легко отключить этот раздел. (Что мы и сделаем)
@Artorch А почему это должно быть два разных подбора, когда в вашем подборе были точно такие же аккорды как в имеющемся на сайте подборе?
Разница по сути только в том, что в вашем подборе дописан третий куплет, то есть до третьего куплета подборы идентичны. Разве это не дубликат? Дубликаты мы не публикуем, поэтому заменяем имеющийся подбор более полным. (Это скорее корректировка имеющегося подбора.)
@LOCO удалять старый подборы нельзя по двум причинам:
1) подбор находится в избранном у пользователей
2) на подбор ведут ссылки из интернета, если удалить подбор, то пользователи получат "страница удалена" переходят по ссылкам в интернете и из поисковых систем. (а новая страница с подбором может и не появиться в результатах поиска в поисковых системах, так как она совсем новая)
По этой причине и заменяем имеющиеся подборы на сайте.
Соавторство - неправильный термин для пользователей подбирающих подборы или корректирующих, но другого не придумали.
В английском языке есть такой термин
"contributor" - жертвователь, помощник, содействующий, соучастник.
По смыслу больше подходит "помощник" или "соучастник" (но это больше про уголовное право).
Поэтому пока "автор подбора" и "соавтор подбора".
@Artorch Я опять таки не понял, чем вы недовольны. Попробую спросить с другой стороны, вам не нравится, что имя другого пользователя крупнее и выше вашего? В этом проблема? А если наоборот сделать вас "автором" а другого пользователя "соавтором" так пойдёт? Или вам нужно, чтобы у подбора был только один автор - это вы? Поясните.
>почему нельзя следить за подборами: у автора пол текста нет, вы в этом проблему не видите?
Следим за новыми, как вы уже успели убедиться: не дублируем подборы.
Заменяют имеющийся подбор в том случае, если аккорды одинаковые. Это означает, что аккорды у вашего подбора и имеющегося на сайте были одинаковыми, но ваш подбор был лучше оформлен. Вы предлагаете удалить имеющийся подбор (удалить его из избранного 112 пользователей) и добавить "новый" ваш?
@Artorch наоборот у вашего подбора в соавторстве уже 72,889 просмотров 112 раз добавили в избранное.
Поэтому мне пока не понятен ваш вопрос. Буду ждать от вас развернутого ответа.
@Artorch в профиле показывается, что вы автор подбора. (исправили эту ошибку час назад)
Ещё раз спрошу, что конкретно вас не устраивает в "соавторстве". Мне пока не понятно. Прошу вас, не стесняйтесь, и поясните мне так, чтобы я понял, что не так. И как должно быть правильно, вы не ответили.
Вот, посмотрите эту тему:
https://amdm.ru/qa/post/5409/
А так же эти подборы:
https://amdm.ru/akkordi/nashe_poslednee_leto/199339/poteryal_sebya/
https://amdm.ru/akkordi/oblomovblues/199385/ya_ne_videl_tebya_pochti_1000_let/
В них есть авторские комментарии внутри текста.
Про телефон и ограничительную зеленую линию подумаем, потестируем.
Если пользователи прислали два одинаковых подбора, то опубликуют правильно оформленный, даже если он был позже прислан.
Во-вторых. Я вижу, что ваш подбор не опубликован и находится на стадии проверки.
Посмотрите список ваших черновиков:
https://amdm.ru/users/kibredo/drafts/217346/edit/
В третьих, если вы сравниваете свой подбор с размещенным на сайте:
https://amdm.ru/akkordi/teplaya_trassa/199521/vera/
То я не вижу сходства вашего подбора с опубликованным:
Dm Gm9/A (x4)
Dm Gm9/A Dm
А на ближних островах
Cadd2
Сила русова,
F C
Ветер гонит мокрый страх
A Dm
Кучей мусора.
Dm Gm9/A Dm
Не дает огню уйти
Cadd2
Тьма моя,
F C
Мое горе, да не губи
A D
Вратаря.
D
Служи примером
F#
На свете белом,
Bm G(III) A(V)
Гори огнем красоты Января
D F#
Вера моя
Bm
Вера моя
G(III) A(V) D
Непрерывная вера моя.
D F# Bm
G(III) A(V) D
Где сходство? Вы подтверждаете, что это два одинаковых подбора? И оба ваши?
Оказалось, что это ошибка в последнем обновлении и определении ключевых слов для функции скрытия.
Исправили.
А так же исправили определение припева, если в слове [Припев N]: присутствует цифра.
Единственный момент остался, это определение окончания припева.
Сейчас это пустая строка, но в вашем подборе, и, как предлагал @ReVisor делать окончание припева в начале следующего ключевого слова.
Я бы с этим согласился, если бы все подборы были структурированы под новый формат подбора. В старых подборах чаще есть только слово "Припев:", но отсутствуют остальные. Поэтому пока так оставим, но в будущем исправим.
@Artur_Dodonov и честно говоря, ваш подбор https://amdm.ru/akkordi/nastya_poleva/128916/ariadna/
не соответствует правилу https://amdm.ru/rules/podbor_oformlenie/#i1_3_3
1.3.3. Табуляция допускается в единственном случае - дополнительный отступ для припева или иного смыслового отрывка текста, при этом для каждой его строчки количество знаков табуляции должно совпадать. Допускается только один символ табуляции.
Я понимаю, что вы очень красиво оформили подбор, и он прекрасно смотрится на компьютере, но два знака табуляции плохо смотрятся на мобильных устройствах, где ширина экрана ограничена. Именно поэтому мы сейчас сделали возможность двигать блок "припев" вправо (как знак табуляции) или выделять цветом и именно для мобильных устройств. Кому нужно подвинет или выделит цветом, а когда знаков табуляции больше одного, то уже не помещается (да и один тоже не желателен).
Вот, сами посмотрите:
https://amdm.ru/del/qa/1.png
https://amdm.ru/del/qa/2.png
и без табов в припеве:
https://amdm.ru/del/qa/3.png
Что думаете?
Если есть строчка
Припев: _______| Dm | Dm | Gm | A7 | Dm | Dm | Gm | A7 |
то код автоматически сначала отделяет ключевое слово и переносит на новую строчку:
[Припев]:
_______ | Dm | Dm | Gm | A7 | Dm | Dm | Gm | A7 |
а затем удаляет пробелы перед новой строчкой, так как такие пробелы были в изначальной строчке и касались отступа от ключевого слова, и получается:
[Припев]:
| Dm | Dm | Gm | A7 | Dm | Dm | Gm | A7 |
То что, данный алгоритм делает такое всегда, получаем результат, как у вас в примерах.
Потренируемся на ваших примерах и добавим обновление.
Напишу по результату.
Благодарю за найденную ошибку и приведенные примеры.
Передумали удалять аккаунт?
https://amdm.ru/akkordi/patrul_nezhnosti/
@Oblomovblues может быть, а может быть "А каким боем играется эта песня?" , "автор ты что в гл*за д*лбишься аккорды неверные исправь г**дон тут Am надо". Примерно такие сообщения приходят каждый день на почту по 20-30 штук.
1. Сделав комментирование, начнет база комментариев разрастаться невидимо для всех. Вот есть раздел "Видео" на сайте (который бесполезен в таком виде, и мы его скорее всего уберем). Вот в этом разделе люди столько друг другу гневных матерных комментариев написали, сотни. На комментарии так никто из пользователей не пожаловался, и модераторы не в курсе, что там произошло. То есть не отследили. Это первая трудность с комментированием подборов - контроль. (а комментариев в этом разделе сайта будут сотни в день, + бороться с ботами).
2. Какой смысл писать комментарий "каким боем играется песня?" под подбором если никто этот комментарий не увидит пока не зайдет на страницу и не долистает до это этого блока. Это вторая трудность - тут нужно сделать возможность "подписаться" на подбор и получать уведомления, если подбор обновили (отредактировали), написали комментарий пользователи, чтобы была активность и польза от комментирования. (автору/авторам подборам будут приходить уведомления о новых комментариях (автоматически подпишем их), пока сами не отпишутся)
3. Нужно дать возможность отписаться от уведомлений на конкретном подборе, даже если пользователь написал комментарий под подбором или является его автором/соавтором. Сейчас это не работает в этом разделе сайта, где все участники переписки получают уведомления обо всех новых ответах - ВСЕГДА и не могут это отключить. Этот момент мы переделываем уже - будет возможность посмотреть все темы(в будущем подборы/исполнитель), на которые пользователь подписан, чтобы отключить уведомления, даже если является участником переписки. (можно будет подписаться на исполнителя и получать уведомления о всех новых подборах конкретного исполнителя)
4. Автора подбора необходимо будет наделить возможностью удалять комментарии к своему подбору. Как пример: пользователь попросил добавить бой или указал на ошибку, автор сам исправил и удалил комментарий, так как он не актуален. Или не удалил, ведь чем больше комментариев к своему подбору, тем "круче".
Несколько слов по поводу рейтинга.
Рейтинг не важен состоявшимся личностям, всем остальным очень важен и является одним из показателей, который может их выделить на общем фоне и дать бонус к самооценке. (есть такие пользователи и достаточно много)
Благодарю всех за высказанные идеи и предложения по улучшению.
Правильно это 3 версии:
1. Оригинальная
2. Акустическая
3. Концертная
Ну и возможны вариации, если исполнитель сам по-разному играл.
У нас же к одной и той же песне до 10 версий подборов на любой лад и умение, и может оригинал отсутствовать.
А в будущем тогда сделаем простое уведомление «в вашем подборе произошли изменения» и ссылка на историю изменений в конкретном подборе, где будет отображаться вся история с момента добавления подбора. Кто когда и что заменил будет видно. Сделаем в ближайшее время сначала историю, а затем уведомления.
Но в будущем пользователям придется привыкать к тому, что если их подбор не идеален, а другой пользователь хочет внести правки и довести подбор до идеала, то подбор обязательно будет изменяться.
И, если правки существенные, и подбор после правок становится с галочкой «правильный подбор», тогда второй пользователь тоже будет автором/соавтором.
Конечная цель: одна песня - один подбор (дубликаты будут удалены)
Я вам повторю, "потому что ваш подбор не соответствует правилам оформления подборов https://amdm.ru/rules/podbor_oformlenie/ ". Посмотрите хотя бы страницу по ссылке.
На сайте 20 лет пользователи присылают подборы, а правилам ещё и года нет. Ранее добавленные подборы (популярные) редактируются и подгоняются под новые правила оформления. Это не лично к вам такое отношение у модератора, а ко всем подборам не соответствующим правилам оформления подборов https://amdm.ru/rules/podbor_oformlenie/ (Посмотрите хотя бы страницу по ссылке.)
Как я указал выше, удалить подборы мы не можем (не желательно). Нужно их «склеивать/заменять», то есть
1) оставить ваш подбор единственным
2) всем пользователям добавившим те подборы в избранное, добавить ваш подбор в избранное
3) на месте старых подборов сделать «редирект/перенаправление/переадресацию» на новую страницу с вашим подбором (для тех кто ранее делился ссылками и переходил из поисковых систем)
Делать эти действия вручную нереально, для этого необходимо сделать функционал «замена подбора» и выбирать какой подбор каким заменить, или сразу открывать список одинаковых песен и галочкой оставлять единственно верный и нажимать кнопку «заменить». При нажатии на кнопку программа переберет все подборы из списка, перезапишет избранное пользователям, сделает переадресацию на старых подборах.
Вот это пока технически сложно, точнее не так, есть эта задача в списке задач, но после того, как мы допишем корректировки и обновим избранное у пользователей (мы переписываем сайт на новый движок и дизайн).
Сейчас этих разделов нет. Накрутки недавно были в разделе видео, но из рейтинга легко отключить этот раздел. (Что мы и сделаем)
Рейтингу в любом случае быть.
Разница по сути только в том, что в вашем подборе дописан третий куплет, то есть до третьего куплета подборы идентичны. Разве это не дубликат? Дубликаты мы не публикуем, поэтому заменяем имеющийся подбор более полным. (Это скорее корректировка имеющегося подбора.)
А сейчас разве вы не "автор" подбора?
Вы игнорируете мои множественные попытки узнать у вас причину.
Пользователю не нравится быть соавтором настолько, что просит удалить его подбор опубликованный заменой и вернуть старый подбор.
1) подбор находится в избранном у пользователей
2) на подбор ведут ссылки из интернета, если удалить подбор, то пользователи получат "страница удалена" переходят по ссылкам в интернете и из поисковых систем. (а новая страница с подбором может и не появиться в результатах поиска в поисковых системах, так как она совсем новая)
По этой причине и заменяем имеющиеся подборы на сайте.
Соавторство - неправильный термин для пользователей подбирающих подборы или корректирующих, но другого не придумали.
В английском языке есть такой термин
"contributor" - жертвователь, помощник, содействующий, соучастник.
По смыслу больше подходит "помощник" или "соучастник" (но это больше про уголовное право).
Поэтому пока "автор подбора" и "соавтор подбора".
>почему нельзя следить за подборами: у автора пол текста нет, вы в этом проблему не видите?
Следим за новыми, как вы уже успели убедиться: не дублируем подборы.
Заменяют имеющийся подбор в том случае, если аккорды одинаковые. Это означает, что аккорды у вашего подбора и имеющегося на сайте были одинаковыми, но ваш подбор был лучше оформлен. Вы предлагаете удалить имеющийся подбор (удалить его из избранного 112 пользователей) и добавить "новый" ваш?
Поэтому мне пока не понятен ваш вопрос. Буду ждать от вас развернутого ответа.
Ещё раз спрошу, что конкретно вас не устраивает в "соавторстве". Мне пока не понятно. Прошу вас, не стесняйтесь, и поясните мне так, чтобы я понял, что не так. И как должно быть правильно, вы не ответили.