@user_176058, Здравствуйте!
Проблема оказалась в том, что была проблема с почтой. Письмо не отправилось, и статус у вашего черновика не изменился. А должен был поменяться на "возвращен".
Эту ошибку исправили.
В просмотре "черновика" нет возможности его отправить на доработку. - это исправим сегодня.
@ReVisOr Такая возможность просмотреть чужой черновик была сделана для модераторов в одном месте (чтобы в поддержке модератор мог просмотреть черновик пользователя по ссылке), а во втором месте забыли это исправить.
Исправили. Теперь пользователи не могут посмотреть чужие черновики.
Здравствуйте.
У 475 исполнителей (у которых в основном было от 1 до 4 подборов) была такая же ошибка, они не находились через поиск.
Сейчас ошибка исправлена.
@sima2011 Насчет экспертизы вы говорите верно, нужно заключение эксперта по поводу разницы между партитурой и аккордами, так как "круг" аккордов совпадает у множества песен и не даёт представление, как играть такую песню, это даёт партитура.
Самый лучший способ это получить разрешение от владельцев прав на размещение текстов с аккордами, а именно от Цоя А.В., Агата Кристи и Вячеслава Бутусова., тогда не нужно делать остальные шаги,
@MrDeanWin если группа Кино действительно выложит аккорды с текстом песен в открытый доступ (разместит на своем сайте или группе ВК)
Тогда есть шанс использовать цитирование с указанием источника в некоммерческих целях. (У зарегистрированных пользователей и так нет рекламы, а отключить на таких страницах рекламу - не проблема)
В телефонном разговоре нам сообщили, что хотят создать прецедент по сайтам с размещенными на них текстами песен с аккордами. (Мы первые в их списке)
Со своей стороны мы объясняли, что не извлекаем коммерческой выгоды с песен Цоя, для зарегистрированных пользователей у нас нет рекламы и нет рекламы в мобильном приложении. А если они увидели рекламу, то это для поддержки сайта и хостинга.
Объясняли, что на сайт подборы присылают пользователи подбирая аккорды на слух, а тексты брали из открытых источников, и что размещены тексты в учебных целях.
Достаточно ввести в Гугле «Кино Восьмиклассница» и на первом месте будет текст песни целиком.
Даже предлагали им вариант, как делают нормальные издательства - просят процент от использованных материалов, на которые есть авторские права. Это стандартная модель работы, когда доход зависит от того, сколько раз прослушали композицию на стриминге (Яндекс.музыка, ВК, Apple Music…) при проиграли в кафе, кинотеатрах, фильмах или в нашел случае сколько было бы показов рекламы со страниц группы Кино, если бы она там была.
В присланных подтверждающих документах на песни были подтверждены:
1. Группы Кино - 140 песен
2. Наутилус Помпилиус - 272 песни
3. Агата Кристи - 35 песен
4. Зиверт - 34 песни
Нам же предложили оплатить минимум 500тр за 100 песен из их каталога + 25% от всех доходов сайта каждый месяц. На что мы сообщили, что даже 25% от всех доходов сайта не покроют им 500тр за первые 100 песен из (140+272+35+34 = 511) песен. 511 де песен стоило бы 511 х 5тр = 2 555 000 рублей в год).
Нам же сообщили, если мы не оплатим или не удалим, то и приложение тогда в Google Play заблокируем и сайт ваш закроем через суд.
Уважаемые пользователи, авторы песен не знают, что делают издатели.
Группа Кино даёт концерты, выступает и не в курсе, что издатели, которым передали права, запрещают обучающие материалы в виде текста и аккордов для гитары, тем самым запрещая играть и петь их песни.
Просим вас, напишите сообщение в официальную группу, помогите донести информацию до них и через них до родственников Цоя, обратить их внимание на данную ситуацию.
Уважаемые пользователи, благодарим вас за то, что вы не остаетесь равнодушными в этой ситуации и подсказываете нам варианты.
Несколько пользователей предложили нам создать петицию «Запрещают песни Цоя!» на сайте change.org с разной аргументацией, но постараюсь описать их аргументы в этом сообщении.
Тексты с аккордами не являются партитурами музыкальных произведений. И эти аккорды невозможно нигде найти, кроме как на специализированных сайтах с аккордами, как наш. Пользователи самостоятельно на слух подбирают аккорды к песням и выкладывают из на сайте.
Прежде чем полюбить любую песню, человек должен её услышать, а это он может сделать только прослушав музыку в аудио формате любым способом. Будь то стриминг, фильм, Яндекс.музыка, вк.музыка, кафе, кинотеатр и тд. Со всеми такими компаниями использующие аудио формат авторы или издатели заключили договора и постоянно получают доход.
Если показать текст с аккордами неизвестной песни любому человеку, то в голове у него музыка не заиграет. То есть тексты с аккордами это узкоспециализированный формат созданный исключительно для образовательной цели. Такой формат необходим только с одной целью - научиться играть любимую песню на гитаре.
Само существование текстов с аккордами никак не влияет на доходы авторов в меньшую сторону, а наоборот способствует популяризации их песен и увеличивает доход.
Тексты и музыка принадлежат авторам.
Авторы передали издателям право собирать денежные средства и дали слишком широкие полномочия.
Издатели готовы собирать денежные средства со всего, не обращая внимание на репутацию авторов, и не понимая, что больше вредят репутации авторов уменьшая раскрутку и распространение песен в народные массы. Ведь именно сайты с аккордами помогают авторам стать популярнее в массах, предлагая возможность изучить самостоятельно любимую песню и сыграть её в кругу друзей.
А если, люди, впервые услышат песню сыгранную на гитаре, и она им понравится, всё равно пойдут искать оригинал в аудиоформате, тем самым увеличивая доход от прослушиваний аудио.
Таким образом сайты с аккордами косвенно и пассивно увеличивают доходы издателям, но это не понимают издатели.
Запрещая использовать тексты с аккордами в таком формате, издатели лишают авторов новой аудитории, фанатов, доходов и портят репутацию авторов.
Просьба дать возможность бесплатно использовать аккорды произведений в сети интернет, при условии, что ресурс размещает тексты с аккордами на безвозмездной основе в информационных и обучающих целях.
Компании ООО «Первое музыкальное Издательство» и ООО «Национальное музыкальное Издательство» предоставили на ознакомление договора заключение с родственником Цоя, с Бутусовым и другими лицами.
После того, как нам подтвердили авторские права, мы удалили контент. Этого оказалось недостаточно.
На сегодняшний день компании ООО «Первое музыкальное Издательство» и ООО «Национальное музыкальное Издательство» видимо хотят подать в суд на админа за размещенные тексты, права на которые принадлежат этим компаниям, и потребовать компенсацию от 10тр до 5млн за каждую песню (за каждые 100 песен получается минимум 1млн рублей). Но на наш вопрос укажите, на какие конкретно песни у вас есть авторские права, компании не сообщают. Тем самым не подтверждают свои авторские права на другие тексты песен.
Достаточно посмотреть на YouTube блогершу, которая создает пародии. Эти компании подали на неё в суд. Суд в пародиях не усмотрел "пародию" и взыскал с блогершы за 16 песен в YouTube роликах 160 000р (по 10 000 за каждую песню, это минимальная сумма по закону). Поэтому такие компании могут придти с претензиями на любой сайт и к любому блогеру на YouTube.
@Artur_Dodonov Тексты с аккордами они называют "музыкальные произведения в виде партитуры для струнных инструментов" (музыка в виде текста).
Ещё эти компании сообщают о том, что у них ещё есть права на 3 500 000 композиций, но они их не показывают. Если следовать их предложению 5000р за каждую композицию, то сумма получается больше бюджета маленькой страны.
ООО «Первое музыкальное Издательство» и ООО «Национальное музыкальное Издательство» потребовали, чтобы мы удалили композиции, на которые у них есть авторские права, либо заплатили им 500 000р. за каждые 100 песен из их списка в год. А именно на композиции группы "Кино", "Наутилус Помпилиус", "Агата Кристи", "Зиверт". У сайта таких средств нет.
По вопросу №1, я укажу в этой теме ссылку на "черновик" правил и примеров оформления подборов для обсуждения с вами, который хочется внедрить как основу.
По вопросу №2
> Обязательно ли [Вступление]:, [Куплет]:, [Припев]: в квадратных скобках?
Вы можете указывать без скобок просто "Вступление:", "Припев:" , алгоритм сам поставим такие скобки.
Эти скобки нужны нам для отделения частей песни для будущего форматирования.
Как заметил Артур, можно сдвинуть припев правее от текста, тем самым отделив его от текста.
Если подбор будет иметь эти слова и части, то мы сможем сделать персональные настройки для отображения подбора:
1) комментарий "сверху или снизу"
2) аппликатуры сверху подбора или снизу
3) теги сверху или снизу подбора
4) пользователь сможет скрыть эти слова или показывать
5) сдвигать припев или нет (правее от текста)
6) выделять цветом припев
7) выделять цветом проигрыш
и так далее.
Эти слова больше нужны алгоритму для форматирования. Пользователь в личном кабинете и на странице подбора сможет выбирать галочками стиль оформления и отображения подбора.
По вопросу №3
Ваш творческий замысел должен будет соответствовать шаблону.
@Haseo596 ну половина то правильные. Цель в любом случае привести подборы к оригиналу, для этого и внедрим на этой неделе "корректировки подборов" , чтобы такие пользователи как вы смогли указать на эти ошибки. Только совместно с пользователями мы сможем сделать 100% верными.
Эта функция - идеальное решение задачи отделения правильных подборов от всех остальных.
На этой неделе мы внедрим новую функцию "корректировка подбора" вместо "редактирование подбора". Разница в том, что изменения в подбор смогут предлагать все пользователи, но через проверку модератором.
С внедрением этого функционала редактировать свои подборы будет нельзя всем пользователям по умолчанию. (некоторым пользователям, которые часто с первого раза присылают правильно оформленные подборы в оригинальной тональности оставим возможность редактировать своих подборы, как сегодня без проверки модератором)
Сейчас каждый день присылают по 20-50 просьб на исправление слова в 3м куплете 2й строки, и это сложно и долго исправлять. А так, дав доступ к такому инструменту, можно будет проверять, что предлагает пользователь (подсветив изменения) и либо одобрить, либо отклонить. Это упрощает проверку модератору, делает предлагаемые изменения в подбор наглядными, и сокращает его время на внесение изменений и исправление ошибок.
Основная цель этой функции, дать возможность пользователям присылать ошибки и исправления в к любым подборам наглядным способом. А так же привести существующую базу подборов к правильному оформлению в оригинальную тональность. Выбрать из множества дублей один подбор, привести к правильному оформлению, а остальные подборы заменить одним. А то у Гражданской Обороны одной только "Всё идет по плану" 6 подборов + 2 перевода. И чем популярнее песня, тем больше к ней подборов.
Новые правила по оформлению подборов, тоже постараемся выложить на этой неделе.
@Artur_Dodonov не совсем так, до этого не ставили в ваши подбору галочки по той причине, что не сравнивали с оригиналом. Сейчас стоит задача у модераторов сравнивать, чтобы не плодить дубликаты подборов к одной песне.
@user_160951 чуть позже, уже на следующей неделе можно будет отправить такую заявку через "корректировку подбора", эту кнопку и функцию сейчас в данный момент разрабатываем.
Разместили на отдельной странице https://amdm.ru/akkordi/the_kuba/
Единственное, что непонятно. Как отличать группы с одним названием?
Вот, представьте, пользователь открыл форму для добавления нового подбора. В имени исполнителя начал писать "Куб.." и ему в выпадающем списке отображается две группы
"КуБа"
"КУБА"
И у пользователя ступор, какую выбрать? (без фото, он не определит, а может и с фото не определить)
Технически, мы сегодня не имеем возможности размещать группы с одинаковым названием, можем лишь что-либо дописать.
По поводу проверки подборов "норм - не норм".
Будет совершенно другая функция "корректировки подборов" и чуть позже "замена подбора".
Любой подбор, в котором вы найдете ошибку, вы сможете отредактировать.
А если подбор, который вы отредактировали является правильно оформленным, верным и в оригинальной тональности, то можно будет к другим подборам к этой же самой песне применить функцию "замена подбора". (нужно будет зайти в подбор, нажать кнопку и указать, какой подбор является верным и правильным) и "неверные" подборы заменятся вашим отредактированным, по сути склеятся. И тогда, у кого был неверный подбор в избранном, заменится правильным.
Вкратце так.
Уважаемые пользователи, сейчас многие присланные подборы ждут новой функции «замена имеющегося подбора новым присланным» с сохранением двух авторов у подбора. Эту функцию внедрим уже завтра/послезавтра. Затем добавим подборы, которые якобы «долго проверяются».
Скорее всего отклоним.
Сейчас разрабатываем функционал "корректировки подборов", когда вот такими правильно оформленными подборами можно будет заменять текущие подборы на сайте с изменением автора подбора для того, чтобы не плодить дубли.
Сегодня технической возможности сделать вас автором имеющегося подбора пока нет.
Но я уже работаю над этим и постараюсь на этой неделе внедрить эту функцию, тогда модератор в своей панели сможет присланным вами подбором заменить имеющийся на сайте и сделать вас автором.
@MrDeanWin Нет, вам не позволят изменять студийную версию в вашу.
В будущем мы планируем оставлять только три (пока) версии песни:
1. студийная (официальная, альбомная)
2. акустическая версия (альбомная может быть с оркестром или в другой тональности)
3. концертная
Если вы настаиваете, что у вас есть другая версия песни, то прошу вас, пришлите тут ссылку.
и опишите, что за версия песни у вас. (откуда её взяли)
Проблема оказалась в том, что была проблема с почтой. Письмо не отправилось, и статус у вашего черновика не изменился. А должен был поменяться на "возвращен".
Эту ошибку исправили.
В просмотре "черновика" нет возможности его отправить на доработку. - это исправим сегодня.
@ReVisOr Такая возможность просмотреть чужой черновик была сделана для модераторов в одном месте (чтобы в поддержке модератор мог просмотреть черновик пользователя по ссылке), а во втором месте забыли это исправить.
Исправили. Теперь пользователи не могут посмотреть чужие черновики.
У 475 исполнителей (у которых в основном было от 1 до 4 подборов) была такая же ошибка, они не находились через поиск.
Сейчас ошибка исправлена.
Второй подбор - напомните, название, я посмотрю в логах.
Я не понял ваш вопрос.
Прошу вас, опишите подробнее, что у вас произошло без эмоций.
Самый лучший способ это получить разрешение от владельцев прав на размещение текстов с аккордами, а именно от Цоя А.В., Агата Кристи и Вячеслава Бутусова., тогда не нужно делать остальные шаги,
Тогда есть шанс использовать цитирование с указанием источника в некоммерческих целях. (У зарегистрированных пользователей и так нет рекламы, а отключить на таких страницах рекламу - не проблема)
Со своей стороны мы объясняли, что не извлекаем коммерческой выгоды с песен Цоя, для зарегистрированных пользователей у нас нет рекламы и нет рекламы в мобильном приложении. А если они увидели рекламу, то это для поддержки сайта и хостинга.
Объясняли, что на сайт подборы присылают пользователи подбирая аккорды на слух, а тексты брали из открытых источников, и что размещены тексты в учебных целях.
Достаточно ввести в Гугле «Кино Восьмиклассница» и на первом месте будет текст песни целиком.
https://www.google.com/search?q=%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE+%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0
Даже предлагали им вариант, как делают нормальные издательства - просят процент от использованных материалов, на которые есть авторские права. Это стандартная модель работы, когда доход зависит от того, сколько раз прослушали композицию на стриминге (Яндекс.музыка, ВК, Apple Music…) при проиграли в кафе, кинотеатрах, фильмах или в нашел случае сколько было бы показов рекламы со страниц группы Кино, если бы она там была.
В присланных подтверждающих документах на песни были подтверждены:
1. Группы Кино - 140 песен
2. Наутилус Помпилиус - 272 песни
3. Агата Кристи - 35 песен
4. Зиверт - 34 песни
Нам же предложили оплатить минимум 500тр за 100 песен из их каталога + 25% от всех доходов сайта каждый месяц. На что мы сообщили, что даже 25% от всех доходов сайта не покроют им 500тр за первые 100 песен из (140+272+35+34 = 511) песен. 511 де песен стоило бы 511 х 5тр = 2 555 000 рублей в год).
Нам же сообщили, если мы не оплатим или не удалим, то и приложение тогда в Google Play заблокируем и сайт ваш закроем через суд.
Можно перевести текст в другую тональность.
Группа Кино даёт концерты, выступает и не в курсе, что издатели, которым передали права, запрещают обучающие материалы в виде текста и аккордов для гитары, тем самым запрещая играть и петь их песни.
У группы Кино есть официальный сайт https://kino.band/ и официальная группа в контакте https://vk.com/kino.band.official
Просим вас, напишите сообщение в официальную группу, помогите донести информацию до них и через них до родственников Цоя, обратить их внимание на данную ситуацию.
Несколько пользователей предложили нам создать петицию «Запрещают песни Цоя!» на сайте change.org с разной аргументацией, но постараюсь описать их аргументы в этом сообщении.
Тексты с аккордами не являются партитурами музыкальных произведений. И эти аккорды невозможно нигде найти, кроме как на специализированных сайтах с аккордами, как наш. Пользователи самостоятельно на слух подбирают аккорды к песням и выкладывают из на сайте.
Прежде чем полюбить любую песню, человек должен её услышать, а это он может сделать только прослушав музыку в аудио формате любым способом. Будь то стриминг, фильм, Яндекс.музыка, вк.музыка, кафе, кинотеатр и тд. Со всеми такими компаниями использующие аудио формат авторы или издатели заключили договора и постоянно получают доход.
Если показать текст с аккордами неизвестной песни любому человеку, то в голове у него музыка не заиграет. То есть тексты с аккордами это узкоспециализированный формат созданный исключительно для образовательной цели. Такой формат необходим только с одной целью - научиться играть любимую песню на гитаре.
Само существование текстов с аккордами никак не влияет на доходы авторов в меньшую сторону, а наоборот способствует популяризации их песен и увеличивает доход.
Тексты и музыка принадлежат авторам.
Авторы передали издателям право собирать денежные средства и дали слишком широкие полномочия.
Издатели готовы собирать денежные средства со всего, не обращая внимание на репутацию авторов, и не понимая, что больше вредят репутации авторов уменьшая раскрутку и распространение песен в народные массы. Ведь именно сайты с аккордами помогают авторам стать популярнее в массах, предлагая возможность изучить самостоятельно любимую песню и сыграть её в кругу друзей.
А если, люди, впервые услышат песню сыгранную на гитаре, и она им понравится, всё равно пойдут искать оригинал в аудиоформате, тем самым увеличивая доход от прослушиваний аудио.
Таким образом сайты с аккордами косвенно и пассивно увеличивают доходы издателям, но это не понимают издатели.
Запрещая использовать тексты с аккордами в таком формате, издатели лишают авторов новой аудитории, фанатов, доходов и портят репутацию авторов.
Просьба дать возможность бесплатно использовать аккорды произведений в сети интернет, при условии, что ресурс размещает тексты с аккордами на безвозмездной основе в информационных и обучающих целях.
После того, как нам подтвердили авторские права, мы удалили контент. Этого оказалось недостаточно.
На сегодняшний день компании ООО «Первое музыкальное Издательство» и ООО «Национальное музыкальное Издательство» видимо хотят подать в суд на админа за размещенные тексты, права на которые принадлежат этим компаниям, и потребовать компенсацию от 10тр до 5млн за каждую песню (за каждые 100 песен получается минимум 1млн рублей). Но на наш вопрос укажите, на какие конкретно песни у вас есть авторские права, компании не сообщают. Тем самым не подтверждают свои авторские права на другие тексты песен.
Достаточно посмотреть на YouTube блогершу, которая создает пародии. Эти компании подали на неё в суд. Суд в пародиях не усмотрел "пародию" и взыскал с блогершы за 16 песен в YouTube роликах 160 000р (по 10 000 за каждую песню, это минимальная сумма по закону). Поэтому такие компании могут придти с претензиями на любой сайт и к любому блогеру на YouTube.
@Artur_Dodonov Тексты с аккордами они называют "музыкальные произведения в виде партитуры для струнных инструментов" (музыка в виде текста).
По вопросу №2
> Обязательно ли [Вступление]:, [Куплет]:, [Припев]: в квадратных скобках?
Вы можете указывать без скобок просто "Вступление:", "Припев:" , алгоритм сам поставим такие скобки.
Эти скобки нужны нам для отделения частей песни для будущего форматирования.
Как заметил Артур, можно сдвинуть припев правее от текста, тем самым отделив его от текста.
Если подбор будет иметь эти слова и части, то мы сможем сделать персональные настройки для отображения подбора:
1) комментарий "сверху или снизу"
2) аппликатуры сверху подбора или снизу
3) теги сверху или снизу подбора
4) пользователь сможет скрыть эти слова или показывать
5) сдвигать припев или нет (правее от текста)
6) выделять цветом припев
7) выделять цветом проигрыш
и так далее.
Эти слова больше нужны алгоритму для форматирования. Пользователь в личном кабинете и на странице подбора сможет выбирать галочками стиль оформления и отображения подбора.
По вопросу №3
Ваш творческий замысел должен будет соответствовать шаблону.
Видео изменили.
Эта функция - идеальное решение задачи отделения правильных подборов от всех остальных.
С внедрением этого функционала редактировать свои подборы будет нельзя всем пользователям по умолчанию. (некоторым пользователям, которые часто с первого раза присылают правильно оформленные подборы в оригинальной тональности оставим возможность редактировать своих подборы, как сегодня без проверки модератором)
Сейчас каждый день присылают по 20-50 просьб на исправление слова в 3м куплете 2й строки, и это сложно и долго исправлять. А так, дав доступ к такому инструменту, можно будет проверять, что предлагает пользователь (подсветив изменения) и либо одобрить, либо отклонить. Это упрощает проверку модератору, делает предлагаемые изменения в подбор наглядными, и сокращает его время на внесение изменений и исправление ошибок.
Основная цель этой функции, дать возможность пользователям присылать ошибки и исправления в к любым подборам наглядным способом. А так же привести существующую базу подборов к правильному оформлению в оригинальную тональность. Выбрать из множества дублей один подбор, привести к правильному оформлению, а остальные подборы заменить одним. А то у Гражданской Обороны одной только "Всё идет по плану" 6 подборов + 2 перевода. И чем популярнее песня, тем больше к ней подборов.
Новые правила по оформлению подборов, тоже постараемся выложить на этой неделе.
@user_160951 чуть позже, уже на следующей неделе можно будет отправить такую заявку через "корректировку подбора", эту кнопку и функцию сейчас в данный момент разрабатываем.
Единственное, что непонятно. Как отличать группы с одним названием?
Вот, представьте, пользователь открыл форму для добавления нового подбора. В имени исполнителя начал писать "Куб.." и ему в выпадающем списке отображается две группы
"КуБа"
"КУБА"
И у пользователя ступор, какую выбрать? (без фото, он не определит, а может и с фото не определить)
Технически, мы сегодня не имеем возможности размещать группы с одинаковым названием, можем лишь что-либо дописать.
Будет совершенно другая функция "корректировки подборов" и чуть позже "замена подбора".
Любой подбор, в котором вы найдете ошибку, вы сможете отредактировать.
А если подбор, который вы отредактировали является правильно оформленным, верным и в оригинальной тональности, то можно будет к другим подборам к этой же самой песне применить функцию "замена подбора". (нужно будет зайти в подбор, нажать кнопку и указать, какой подбор является верным и правильным) и "неверные" подборы заменятся вашим отредактированным, по сути склеятся. И тогда, у кого был неверный подбор в избранном, заменится правильным.
Вкратце так.
1. Пропущены аккорды - каждая строчка текста должна иметь над собой аккорды.
+ такой подбор уже есть на сайте
https://amdm.ru/akkordi/ulyana_karakoz/142681/angeli_zdes_bolshe_ne_zhivut/
Скорее всего отклоним.
Сейчас разрабатываем функционал "корректировки подборов", когда вот такими правильно оформленными подборами можно будет заменять текущие подборы на сайте с изменением автора подбора для того, чтобы не плодить дубли.
Сегодня технической возможности сделать вас автором имеющегося подбора пока нет.
Но я уже работаю над этим и постараюсь на этой неделе внедрить эту функцию, тогда модератор в своей панели сможет присланным вами подбором заменить имеющийся на сайте и сделать вас автором.
Где-то через неделю-две будет возможность создавать разные списки.
В будущем мы планируем оставлять только три (пока) версии песни:
1. студийная (официальная, альбомная)
2. акустическая версия (альбомная может быть с оркестром или в другой тональности)
3. концертная
Если вы настаиваете, что у вас есть другая версия песни, то прошу вас, пришлите тут ссылку.
и опишите, что за версия песни у вас. (откуда её взяли)