Первый - E7sus4, а второй, если убрать басы E и A будет соответствовать E5/D, но такую аппликатуру сайт вряд ли выдаст, поэтому, как сказано выше, лучше указать в комментарии.
Если речь идёт об альбомной аранжировке, то там звучат две гитары, поэтому точные табы для одной гитары соорудить проблематично. Вот моё вольное переложение: https://tabs.ultimate-guitar.com/tab/5209899
но там, естественно, возможны варианты. Сам автор Васильев сольно играет её гораздо проще.
@DeadInAnimebyss Особенность в том, что дубль можно проверить и удалить за несколько секунд. То, что запрос висит больше месяца указывает на очевидные проблемы в системе работы с корректировками.
@admin Через историю действий, кстати, можно также частично снять проблему ”запрещённых” подборов (Цоя, Агата Кристи и т.д.).
Это проблема, естественно, не только AmDm. Скажем на Ultimate-Guitar многие подборы тоже запрещены по требованию правообладателей либо артистов, например: https://tabs.ultimate-guitar.com/tab/paul-mccartney/a-love-for-you-chords-1718033
Но! В логах сам подбор остаётся и его можно увидеть в его истории: https://www.ultimate-guitar.com/contribution/queue/decision/view?id=1718033
Оттуда же его, при желании, можно скопировать себе в личные подборы и использовать со всем функционалом сайта. При этом никаких проблем с правообладателями не возникает.
@Artur_Dodonov Об этом сразу было сказано в исходном вопросе. Когда «подбор изменён некорректно, неудачно, неудобно отформатирован» - дополнительные проблемы. То, что через гугл можно найти некоторые ранние версии некоторых подборов вообще ни разу не заменяет историю действий с конкретным подбором.
@admin Опция в настройках пользователя "скрыть историю всех моих подборов" одной кнопкой – нормальный компромисс. @Artur_Dodonov Подборы на сайте должны публиковаться так, чтобы не вводить пользователей в заблуждение насчёт авторства.
Кроме корректировок и авторской правки, история также показывает - кто, что, когда и откуда скопировал. Даже если даты изменения подборов будут исправляться, вопросы истории копирования всё равно останутся, поскольку дата фиксирует только последнее изменение.
@Artur_Dodonov А кто-то предлагал принимать неправильные корректировки? У модераторов свои правила, в соответствии с которыми они определяют что правильно, что нет. Предлагается всего лишь дать пользователям возможность видеть ”до” и ”после”, а они уж сами решат для кого и насколько верно то, что считается правильным.
То, что ничего не делать легче - самоочевидно.
@Artur_Dodonov
1. Если корректировка правильна по мнению модератора – да, одобрят.
2. Для подборов авторов, которые считают пользователей сайта “мимокрокодилами”, я предложил предусмотреть опцию ”Скрыть историю действий”.
3. То, что гугл знает всё, знают все.
@Artur_Dodonov Корректировки требуют времени (от дней до месяцев) и не все одобряются. Песенник есть только у зарегистрированных пользователей, а сайтом пользуются и гости. Кроме того, не все знают как надо изменить – кому-то нужно посмотреть как было.
@admin Если дату изменять реально – хорошо.
Обсуждение истории действий я помню (изменение даты тогда тоже обсуждалось). История сначала показывалась для всех подборов, но потом один из пользователей выступил против, и она исчезла. Может, всё-таки, нет смысла скрывать историю для всех подборов? История изменений и ранние версии подбора представляют интерес не только для авторов и модераторов. Если подбор, скажем, изменён некорректно, неудачно, неудобно отформатирован и т.д., тогда прошлые версии желательно иметь возможность тоже увидеть.
Если кто-то принципиально против – дать, к примеру, возможность для своих подборов устанавливать опцию ”Скрыть историю действий”. Хотя реальных доводов против показа кнопки “История действий” я лично не вижу.
@admin Подбор не мой, редактировать не могу, поэтому отправил корректировку. К сожалению, корректировка загрузилась неправильно (текст не изменился) т.к. слал со старого компа на WinXP. Завтра постараюсь исправить.
Однако, подозреваю, что подобных подборов с табами может быть много, поэтому наверное лучше подладить алгоритм считывания аккордов.
Судя по: https://amdm.ru/users/KushauMenya/corrections/
некоторые корректировки ждут проверки два месяца (а то и больше). Явно что-то идёт не так. Если авторам разрешить редактировать свои собственные подборы, проблем будет меньше. Как показывает практика, галочка ”правильный” совсем не гарантирует правильность (а лишь правильную тональность). Если всё ещё не доверяете авторам, тогда может действительно стоит подумать о рассмотрении авторских правок в приоритетно-облегчённом режиме.
https://tabs.ultimate-guitar.com/tab/5209899
но там, естественно, возможны варианты. Сам автор Васильев сольно играет её гораздо проще.
Это проблема, естественно, не только AmDm. Скажем на Ultimate-Guitar многие подборы тоже запрещены по требованию правообладателей либо артистов, например:
https://tabs.ultimate-guitar.com/tab/paul-mccartney/a-love-for-you-chords-1718033
Но! В логах сам подбор остаётся и его можно увидеть в его истории:
https://www.ultimate-guitar.com/contribution/queue/decision/view?id=1718033
Оттуда же его, при желании, можно скопировать себе в личные подборы и использовать со всем функционалом сайта. При этом никаких проблем с правообладателями не возникает.
https://amdm.ru/qa/post/5490/
и можно будет всё ;)
В Песеннике это уже вроде реализовано для “пробы пера”:
https://t.me/amdm_ru/52
@Artur_Dodonov Подборы на сайте должны публиковаться так, чтобы не вводить пользователей в заблуждение насчёт авторства.
То, что ничего не делать легче - самоочевидно.
1. Если корректировка правильна по мнению модератора – да, одобрят.
2. Для подборов авторов, которые считают пользователей сайта “мимокрокодилами”, я предложил предусмотреть опцию ”Скрыть историю действий”.
3. То, что гугл знает всё, знают все.
Обсуждение истории действий я помню (изменение даты тогда тоже обсуждалось). История сначала показывалась для всех подборов, но потом один из пользователей выступил против, и она исчезла. Может, всё-таки, нет смысла скрывать историю для всех подборов? История изменений и ранние версии подбора представляют интерес не только для авторов и модераторов. Если подбор, скажем, изменён некорректно, неудачно, неудобно отформатирован и т.д., тогда прошлые версии желательно иметь возможность тоже увидеть.
Если кто-то принципиально против – дать, к примеру, возможность для своих подборов устанавливать опцию ”Скрыть историю действий”. Хотя реальных доводов против показа кнопки “История действий” я лично не вижу.
В своих подборах я этого не наблюдаю, например:
https://amdm.ru/akkordi/muslim_magomaev/202327/melodiya/
Можно пример, где авторская аппликатура работает, если не трудно.
@admin Кстати, сейчас большинство аккордов с +5, -9 и т.д. определяются неправильно (см. пример выше).
Однако, подозреваю, что подобных подборов с табами может быть много, поэтому наверное лучше подладить алгоритм считывания аккордов.
некоторые корректировки ждут проверки два месяца (а то и больше). Явно что-то идёт не так. Если авторам разрешить редактировать свои собственные подборы, проблем будет меньше. Как показывает практика, галочка ”правильный” совсем не гарантирует правильность (а лишь правильную тональность). Если всё ещё не доверяете авторам, тогда может действительно стоит подумать о рассмотрении авторских правок в приоритетно-облегчённом режиме.