@Artur_Dodonov Это нужно не Вам, а истории ;) Вы полагаете, у Пушкина в черновиках не было ошибок, дури, непристойностей и прочей лажи? А сейчас каждый на вес золота. Излишняя щепетильность может быть даже хуже ”грубых ошибок в азах теории”. И, кстати, отображение доработок, кроме прочего, показывает, что автор подбирал сам, а не списал подбор с другого сайта или книжки.
@Artur_Dodonov Творческая доработка подбора – обычное дело и я не вижу никаких проблем в его отображении. Кроме того, история поможет выявлять неэтичные м некорректные манипуляции как авторов, так и модераторов.
@admin Историю изменений приветствую и одобряю! – все ходы должны быть записаны ;)
Дополнение: нужно ещё отображать изменение АВТОРСТВА. Сейчас, после замены или правки, авторство может изменяться и/или дополняться соавторами. К примеру, моим подбором: https://amdm.ru/akkordi/bravo/4659/ya_to_chto_nado/
модератор заменил старый анонимный. При просмотре истории, изменение авторства с анонимного на моё не показано, и выглядит так, будто мой лажовый подбор модератор полностью переделал.
@admin И ещё по поводу того, ”как играет исполнитель”. В рассматриваемом тут случае, у исполнителя звучат так любимые электрогитаристами квинтаккорды параллельно с гитарными рифами и басом. Квинтовый аккомпанемент на акустике звучать не будет. Любое разложение на простые аккорды будет именно что интерпретацией или аранжировкой более или менее близко аппроксимирующей оригинал. И ни одно из разложений на аккорды не будет единственно правильным. А если у исполнителя вообще оркестровая аранжировка с множеством инструментов? Так что, как я уже писал, принцип одна песня – один подбор это утопия, которая ничего хорошего сайту не даст.
@admin Если автор не согласен с правкой, произведённой модератором, то исправленная версия должна публиковаться как Official (правильная, по мнению администрации) без указания авторства. Авторский подбор тогда либо остаётся отдельной версией, либо совсем удаляется – это уже должно согласовываться с автором и политикой сайта.
Насчёт оригинальности и интерпретаций, лично я за ЛЮБЫЕ реально интересные в музыкальном плане подборы. Чтобы привлекать пользователя, сайт должен содержать ИНТЕРЕСНЫЙ контент. А что там будет помечено ”правильным” – дело десятое. Заинтересованный пользователь сам разберётся, что ему нужно.
@admin Вообще то, там квинт аккорды, и по большому счёту неправильно ни F ни Dm. Для случаев, когда у администрации есть разногласия в ”правильности” подбора с автором, логичнее было бы иметь отдельную категорию подборов типа Official без указания авторства. А вносить правку в подбор и блокировать к нему доступ автора – мягко говоря, некорректно.
@admin Удаление лишних подборов – тема для отдельной дискуссии. Чистить сайт безусловно нужно, но без излишнего энтузиазма и категоричности в плане выбора единственно ”правильных” подборов. Правильность и оригинальность далеко не всегда однозначны. Скажем, из этих двух подборов: https://amdm.ru/akkordi/bravo/135022/ya_to_chto_nado/ https://amdm.ru/akkordi/bravo/4659/ya_to_chto_nado/
какой ”Казнить нельзя помиловать”? Один - простой, удобный, популярный, а другой даёт тот самый блюююз ;)
@admin Понял, спасибо. Корректная правка подборов это норм, однако, уведомления нужны обязательно! Надеюсь, будущее наступит в ближайшее время ;)
А, принцип: “одна песня - один подбор” – утопия. Аккомпанемент к одной и той же песне может быть, скажем, упрощённый для начинающих, и более сложный для продвинутых. И то и другое имеет смысл и право на существование. Есть также джазовые аранжировки с кучей возможных вариаций и т.д.
@admin Прошу прощения, а авторы получают уведомления о том, что в их подборах произведены изменения? Мне, как автору, весьма напряжно слышать, что кто-то (пусть даже из лучших побуждений) может изменить мой подбор без моего ведома.
Я так понимаю, претензии предъявляются к текстам песен, а не к аккордам. Пока коллизия не разрешена, можно не удалять страницы подборов целиком, а просто буквы текста заменить некими символами. По структуре такого квази-текста с аккордами над ”словами” будет понятно, где какой аккорд играть, чего в принципе достаточно для желающих разобраться в аккомпанементе.
@Semin777 Я так и пишу, не ошибаясь. Ошибается сайт при выдаче аппликатуры аккордов Bm6, Bdim и Bdim7. При этом, для других В-аккордов аппликатура верная.
По поводу уведомлений о комментариях: в профиле пользователя нужно предусмотреть систему установок-переключателей, с помощью которой каждый сможет выбрать какие уведомления ему нужны, и куда они должны приходить.
Как я уже писал, редактирование авторами своих подборов в любое время реализовано на ultimate-guitar и работает вполне нормально. Чтобы застраховаться от потери единственно правильных подборов при “редактировании в ноль”, можно хранить в системе резервные копии подборов до редактирования – тогда обнулённый подбор можно будет перепубликовать без привязки к автору.
Дополнение: нужно ещё отображать изменение АВТОРСТВА. Сейчас, после замены или правки, авторство может изменяться и/или дополняться соавторами. К примеру, моим подбором:
https://amdm.ru/akkordi/bravo/4659/ya_to_chto_nado/
модератор заменил старый анонимный. При просмотре истории, изменение авторства с анонимного на моё не показано, и выглядит так, будто мой лажовый подбор модератор полностью переделал.
Насчёт оригинальности и интерпретаций, лично я за ЛЮБЫЕ реально интересные в музыкальном плане подборы. Чтобы привлекать пользователя, сайт должен содержать ИНТЕРЕСНЫЙ контент. А что там будет помечено ”правильным” – дело десятое. Заинтересованный пользователь сам разберётся, что ему нужно.
https://amdm.ru/akkordi/bravo/135022/ya_to_chto_nado/
https://amdm.ru/akkordi/bravo/4659/ya_to_chto_nado/
какой ”Казнить нельзя помиловать”? Один - простой, удобный, популярный, а другой даёт тот самый блюююз ;)
А, принцип: “одна песня - один подбор” – утопия. Аккомпанемент к одной и той же песне может быть, скажем, упрощённый для начинающих, и более сложный для продвинутых. И то и другое имеет смысл и право на существование. Есть также джазовые аранжировки с кучей возможных вариаций и т.д.
А может подруге и с “bare” понравится – если правильно зажимать в нужных местах? ;)
https://tabs.ultimate-guitar.com/tab/2503098
А почему только день? На ultimate-guitar, к примеру, авторы могут редактировать свой подбор в любое время и всё нормально работает.